Thẩm phán Jackson mạnh mẽ bác bỏ công kích từ Cộng hoà về những bản án ấu dâm
22 tháng 03 năm 2022Julie Nguyen
- Pháp luật 132
Một số nhà lập pháp Cộng hoà chỉ trích Jackson về những bản án nương tay khi bà làm quan toà xét xử. Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hoà – Missouri) nêu ra khoảng 6 vụ liên quan đến tội phạm ấu dâm được Thẩm phán tuyên án nhẹ hơn mức án trong khung hình phạt.
Trong phần chất vấn từ Thượng nghị sĩ Dick Durbin (Dân chủ – Illinois) – Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Thượng viện – Jackson được yêu cầu giải thích một tuyên bố của Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hoà – Missouri) vào thứ Hai, trong đó cáo buộc những bản án bà tuyên đối với tội phạm tình dục trẻ em cho thấy thiên hướng khoan hồng đáng báo động.
Jackson cho Uỷ ban hay, Quốc hội đã quyết định những gì một thẩm phán phải làm trong những vụ này và bất cứ vụ nào khác khi họ tuyên án. “Và đó là luật, luật đó không bảo chỉ nhắm vào khung hình phạt và dừng ở đó, luật không nói áp dụng hình phạt cao nhất đối với tội ác nghiêm trọng và đáng ghê tởm này,” Thẩm phán nói. “Luật bảo rằng, tính toán trong khung hình phạt, nhưng cũng cân nhắc những khía cạnh khác của hành vi phạm tội và tuyên án, không nói áp đặt hình phạt cao nhất cho tội ác nghiêm trọng và đáng ghê tởm này.”
“Là một người mẹ, và là một thẩm phán phải giải quyết những vụ này, tôi nghĩ không có gì có thể đi xa hơn sự thật,” Jakson nói. Thẩm phán cho biết, là một thẩm phán tuyên án, bà đặt trọng lượng lớn vào quan điểm của các nạn nhân khi giải quyết tội phạm.
“Tôi bảo họ, những người từng là nạn nhân lạm dụng tình dục trẻ em cho tôi hay rằng, họ sẽ không bao giờ có một mối quan hệ người lớn bình thường vì lạm dụng này. Tôi nói với họ về những người đã kể, “tôi tham gia vào mại dâm, tôi dùng ma tuý, vì tôi đang tìm cách chế ngự sự tổn thương người ta đã làm đối với tôi khi tôi còn là một đứa trẻ.”
Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng hoà -Texas) cùng Hawley và Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn (Cộng hoà – Tennessee) tìm cách biến vấn đề này thành điểm chính trong phần chất vấn của họ, ngay cả khi điều này tạo ra một số bất an trong số các nhà lập pháp Cộng hoà, xem đây là những công kích cá nhân chống lại nữ ứng cử viên thẩm phán Mỹ gốc Phi đầu tiên vào Tối cao Pháp viện.
Cruz trình bày một biểu đồ 8 vụ được Jackson tuyên án tội phạm với mức trung bình 47.2% thấp hơn bản án công tố viên đề nghị, và Jackson mạnh mẽ bác bỏ. “Một số điểm lưu ý: Một là, biểu đồ của ông không bao gồm tất cả những yếu tố mà Quốc hội yêu cầu các thẩm phán cân nhắc, bao gồm đề nghị từ cảnh sát quản chế trong những vụ như vậy,” Jackson đáp, khiến Cruz tuyên bố, Uỷ ban không có những đề nghị đó ngay trước mắt để xem xét.
“Trong tất cả các trường hợp, tôi làm nghĩa vụ của mình là bị cáo chịu trách nhiệm dựa vào chứng cớ và thông tin được trình bày cho tôi,” Jackson nói.
Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Mitt Romney (Cộng hoà – Utah) dường như không thay đổi trước những cáo buộc từ đồng nghiệp Cộng hoà vì họ đã bỏ qua những bối cảnh chính như, công tố viên cũng đề nghị những mức án nhẹ hơn khung hình phạt. “Điều làm tôi để ý là một số công kích đi chệch hướng,” Romney chia sẻ với Washington Post. Thượng nghị sĩ Utah không nằm trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện và chưa từng gặp Jackson, nhưng ông cho rằng, triết lý của bà chắc chắn sẽ là yếu tố quan trọng khi cân nhắc lá phiếu chuẩn thuận.
Hương Giang (Tổng hợp)